Rechtsprechung
   BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,9074
BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02 (https://dejure.org/2006,9074)
BGH, Entscheidung vom 16.02.2006 - IX ZR 172/02 (https://dejure.org/2006,9074)
BGH, Entscheidung vom 16. Februar 2006 - IX ZR 172/02 (https://dejure.org/2006,9074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,9074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

     
  • Wolters Kluwer

    Anspruch auf Schadensersatz wegen anwaltlicher Pflichtverletzungen; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; Rechtsmissbräuchlichkeit eines Antrags zur Vorladung eines Sachverständigen

  • Judicialis

    ZPO § 397; ; ZPO § 402; ; ZPO § 411 Abs. 3; ; ZPO § 411 Abs. 4; ; ZPO § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2; ; ZPO § 544 Abs. 7

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 411 Abs. 3, 4; GG Art. 103 Abs. 1
    Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Antrags auf Ladung des Sachverständigen

  • datenbank.nwb.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (14)

  • BGH, 29.10.2002 - VI ZR 353/01

    Pflicht des Gerichts zur Ladung des Sachverständigen zur Erläuterung seines …

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Dies ist - abgesehen von dem hier nicht in Betracht kommenden Fall der Prozessverschleppung - nur dann anders, wenn der Antrag rechtsmissbräuchlich gestellt worden ist (BGHZ 24, 9, 14; BGH, Urt. v. 29. Oktober 2002 - VI ZR 353/01, NJW-RR 2003, 208, 209; Beschl. v. 10. Mai 2005 - VI ZR 245/04, BGH-Report 2005, 1348, 1350).

    Dass das Gericht das Gutachten für ausreichend und überzeugungskräftig hält, reicht nicht aus (…BGH, Urt. v. 17. Dezember 1996 - VI ZR 50/96, NJW 1997, 802; v. 7. Oktober 1997 - VI ZR 252/96, NJW 1998, 162; v. 29. Oktober 2002 aaO).

  • BVerfG, 29.11.1983 - 1 BvR 1313/82
    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    In diesem Sinne gebietet die Norm in Verbindung mit den Grundsätzen der Zivilprozessordnung die Berücksichtigung erheblicher Beweisanträge (vgl. BVerfGE 60, 247, 249 ff; 65, 305, 307; 69, 141, 143).

    Die Nichtberücksichtigung eines als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt aber dann gegen das Gebot des rechtlichen Gehörs, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfGE 50, 32, 36; 60, 250, 252; 65, 305, 307; 69, 141, 144).

  • BVerfG, 30.01.1985 - 1 BvR 393/84

    Nichtladung von Zeugen trotz Beweisbeschluß und Zahlung des Vorschusses

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    In diesem Sinne gebietet die Norm in Verbindung mit den Grundsätzen der Zivilprozessordnung die Berücksichtigung erheblicher Beweisanträge (vgl. BVerfGE 60, 247, 249 ff; 65, 305, 307; 69, 141, 143).

    Die Nichtberücksichtigung eines als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt aber dann gegen das Gebot des rechtlichen Gehörs, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfGE 50, 32, 36; 60, 250, 252; 65, 305, 307; 69, 141, 144).

     
  • BGH, 27.02.1957 - IV ZR 290/56

    Rechtsstellung des Scheinvaters

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Dies ist - abgesehen von dem hier nicht in Betracht kommenden Fall der Prozessverschleppung - nur dann anders, wenn der Antrag rechtsmissbräuchlich gestellt worden ist (BGHZ 24, 9, 14;… BGH, Urt. v. 29. Oktober 2002 - VI ZR 353/01, NJW-RR 2003, 208, 209; Beschl. v. 10. Mai 2005 - VI ZR 245/04, BGH-Report 2005, 1348, 1350).

    Für rechtsmissbräuchlich darf der Antrag allenfalls dann angesehen werden, wenn er nicht begründet worden ist (BGHZ 24, 9, 14) oder die Begründung die Ankündigung abwegiger, bereits eindeutig beantworteter oder beweisunerheblicher Fragen enthält.

  • BGH, 11.05.2004 - XI ZB 39/03

    Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei …

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Die Revision ist nach § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zuzulassen, weil das angegriffene Urteil den Anspruch der Klägerin auf rechtliches Gehör aus Art. 103 Abs. 1 GG verletzt (vgl. BGHZ 159, 135, 139 ff).
  • BGH, 07.10.1997 - VI ZR 252/96

    Ladung des Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung seines Gutachtens

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Dass das Gericht das Gutachten für ausreichend und überzeugungskräftig hält, reicht nicht aus (…BGH, Urt. v. 17. Dezember 1996 - VI ZR 50/96, NJW 1997, 802; v. 7. Oktober 1997 - VI ZR 252/96, NJW 1998, 162;… v. 29. Oktober 2002 aaO).
  • BGH, 20.09.1961 - V ZR 46/60

    Antrag auf Sachverständigen-Vernehmung

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Ist eine schriftliche Begutachtung erfolgt, hat das Gericht auf Antrag einer Partei unabhängig von § 411 Abs. 3, 4 ZPO den Sachverständigen vorzuladen, damit die Partei ihm Fragen stellen kann (BGHZ 6, 398, 401; 35, 370, 371;… BGH, Urt. v. 22. Mai 2001 - VI ZR 268/00, NJW-RR 2001, 1431).
  • BGH, 17.12.1996 - VI ZR 50/96

    Pflicht des Gerichts zur Ladung des Sachverständigen

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Dass das Gericht das Gutachten für ausreichend und überzeugungskräftig hält, reicht nicht aus (BGH, Urt. v. 17. Dezember 1996 - VI ZR 50/96, NJW 1997, 802; v. 7. Oktober 1997 - VI ZR 252/96, NJW 1998, 162;… v. 29. Oktober 2002 aaO).
  • BVerfG, 20.04.1982 - 1 BvR 1242/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs durch Nichtberücksichtigung von …

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    In diesem Sinne gebietet die Norm in Verbindung mit den Grundsätzen der Zivilprozessordnung die Berücksichtigung erheblicher Beweisanträge (vgl. BVerfGE 60, 247, 249 ff; 65, 305, 307; 69, 141, 143).
  • BVerfG, 08.11.1978 - 1 BvR 158/78

    Fristbeginn zur Erhebung der Verfassungsbeschwerde - Verletzung des Anspruchs auf …

    Auszug aus BGH, 16.02.2006 - IX ZR 172/02
    Die Nichtberücksichtigung eines als erheblich angesehenen Beweisangebots verstößt aber dann gegen das Gebot des rechtlichen Gehörs, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze mehr findet (vgl. BVerfGE 50, 32, 36; 60, 250, 252; 65, 305, 307; 69, 141, 144).
  • BGH, 10.07.1952 - IV ZR 15/52

    Recht des Gerichts zur Anordnung der schriftlichen Begutachtung

  • BGH, 10.05.2005 - VI ZR 245/04

    Ladung des Sachverständigen zur mündlichen Erläuterung des Gutachtens in der …

  • BVerfG, 20.04.1982 - 1 BvR 1429/81

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehörs durch Nichtberücksichtigung von …

  • BGH, 22.05.2001 - VI ZR 268/00

    Frist zur Stellungnahme zum Gutachten; Ladung des Sachverständigen zur …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht